SMS-Meer在(zai)一份(fen)資料中列(lie)舉了PQF軋(ya)管工藝(yi)的四大優(you)點如下：

  1. 由于在不銹(xiu)鋼管橫斷面的變形比較均勻，因此壁厚比較勻稱，不產生“翅翼”，工具的應變量小；

  2. 由于(yu)軋制力分布較(jiao)勻，因此軋輥磨損量較(jiao)小(xiao)，可(ke)增大延伸系數和變形量，成(cheng)品管(guan)壁厚可(ke)以薄一些；

  3. 孔型幾(ji)何形狀劇變較小，因此可以增大調節的行程；

  4. 軋輥和工(gong)(gong)件(jian)之間的相對速(su)度較小，因此工(gong)(gong)具磨損減少，不銹鋼管表(biao)面質量改善。

上述(shu)工(gong)藝(yi)上的優越性對(dui)于提高成品(pin)(pin)管質量、擴大產品(pin)(pin)品(pin)(pin)種(zhong)范圍和降低生產成本均具有良(liang)好的影響。這份(fen)資(zi)料還對(dui)兩種(zhong)限動芯(xin)棒連(lian)軋管工(gong)藝(yi)有關(guan)技術經(jing)濟指標作了(le)對(dui)比。如表24-1所(suo)示(shi)。

 資料中所述的不(bu)銹鋼(gang)管廠年產量為50萬噸,成品管外徑為133.0~339.9mm,成品管壁厚為5~40mm。

 上述資料中，對(dui)于有(you)關PQF的(de)(de)數據(ju)均加注期望值（Expected yealue),當然不論是關于PQF或MPM的(de)(de)數據(ju)均是在沒(mei)有(you)采用自(zi)(zi)動控制(zhi)工藝條件(jian)下(xia)的(de)(de)數據(ju)。將CARTA軋(ya)制(zhi)工藝控制(zhi)系統(tong)、軋(ya)管工藝自(zi)(zi)動控制(zhi)軟(ruan)件(jian)包這兩種自(zi)(zi)動控制(zhi)技術扼要(yao)對(dui)比如表24-2所示。

應該指出，工藝控制(zhi)(zhi)軟件包(bao)是自動化程度較高(gao)的一種軋管(guan)工藝控制(zhi)(zhi)技(ji)術。軋管(guan)廠(chang)采用工藝控制(zhi)(zhi)軟件包(bao)（TP)或CATRA控制(zhi)(zhi)技(ji)術（CA)會對(dui)鋼管(guan)成品的質量及生產(chan)(chan)的經濟性產(chan)(chan)生較大的影響。

  1. 若兩種軋管工藝(yi)均不采用(yong)控制技(ji)術，其技(ji)術經濟指標的對(dui)比大(da)致如(ru)表24-1所示。

  2. 若MPM軋(ya)管工(gong)藝(yi)采用(yong)TP控制(zhi)技術，則程度不同地發生有利于MPM軋(ya)管機組的影響。

  3. 若PQF軋(ya)管工藝采用自(zi)動控(kong)制程度(du)較高的控(kong)制技術，則其(qi)優勢將更加突(tu)出。

以上(shang)僅(jin)僅(jin)是從技術角度而(er)作的對比，最后還應將(jiang)技術和經濟(ji)合在一起作綜合比較。