SMS-Meer在一(yi)份(fen)資料中列舉了(le)PQF軋管(guan)工藝(yi)的四大優點如下：

  1. 由于在不銹鋼管橫斷面的變形比較均勻，因此壁厚比較勻稱，不產生“翅翼”，工具的應變量小；

  2. 由于軋(ya)制力分(fen)布(bu)較(jiao)勻(yun)，因(yin)此(ci)軋(ya)輥磨損量較(jiao)小(xiao)，可增(zeng)大延伸系數和(he)變形量，成(cheng)品管(guan)壁厚可以薄一些；

  3. 孔(kong)型(xing)幾(ji)何形(xing)狀劇變較小(xiao)，因此可以增大調節的行程；

  4. 軋輥和工件(jian)之間的相(xiang)對速度較小，因此工具磨損減少，不銹鋼管(guan)表面(mian)質量改(gai)善(shan)。

上述工藝上的(de)優越性對(dui)于提高成品(pin)管(guan)質量、擴(kuo)大產品(pin)品(pin)種范圍和降(jiang)低生產成本均(jun)具有良好的(de)影響(xiang)。這份資料還(huan)對(dui)兩種限動芯棒連軋(ya)管(guan)工藝有關(guan)技(ji)術經(jing)濟(ji)指標作(zuo)了對(dui)比。如表24-1所示。

 資料中所述的不銹鋼管廠年產量為50萬噸,成品管外徑為133.0~339.9mm,成品管壁厚為5~40mm。

 上述資料(liao)中(zhong)，對(dui)于有關(guan)PQF的(de)數據均加注(zhu)期(qi)望值（Expected yealue),當然不論是(shi)關(guan)于PQF或MPM的(de)數據均是(shi)在沒(mei)有采用自動(dong)控制(zhi)工(gong)藝條(tiao)件下的(de)數據。將CARTA軋制(zhi)工(gong)藝控制(zhi)系統(tong)、軋管工(gong)藝自動(dong)控制(zhi)軟件包這(zhe)兩種自動(dong)控制(zhi)技術扼(e)要對(dui)比如表24-2所示。

應(ying)該指出(chu)，工(gong)藝(yi)控(kong)(kong)制(zhi)軟件(jian)包是自動化程度(du)較(jiao)高的(de)一種(zhong)軋管工(gong)藝(yi)控(kong)(kong)制(zhi)技術(shu)。軋管廠(chang)采(cai)用工(gong)藝(yi)控(kong)(kong)制(zhi)軟件(jian)包（TP)或CATRA控(kong)(kong)制(zhi)技術(shu)（CA)會對(dui)鋼管成品的(de)質量(liang)及生產(chan)(chan)的(de)經濟性產(chan)(chan)生較(jiao)大的(de)影響(xiang)。

  1. 若兩種軋管工藝均不采用控制技(ji)術，其技(ji)術經濟指(zhi)標的(de)對比大致(zhi)如表24-1所示。

  2. 若MPM軋(ya)管(guan)工藝采用TP控(kong)制技術，則(ze)程度不同地發(fa)生(sheng)有(you)利于(yu)MPM軋(ya)管(guan)機組的影響。

  3. 若PQF軋(ya)管工(gong)藝采用(yong)自動控(kong)制程度(du)較高的控(kong)制技術，則(ze)其優勢將(jiang)更加突出(chu)。

以上僅僅是從技術(shu)(shu)角(jiao)度而作(zuo)的(de)對(dui)比，最后還應將技術(shu)(shu)和經濟合(he)在(zai)一起作(zuo)綜(zong)合(he)比較(jiao)。