以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧氏體(ti)不銹鋼，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不銹鋼(gang)的牌號是 AISI 301和302。

  美國于(yu)1955年(nian)將AISI 201和(he)202納(na)(na)入(ru)AISI標(biao)準(zhun)，隨后陸續(xu)為(wei)一些國家(jia)所接受。我(wo)國1975年(nian)納(na)(na)入(ru)國家(jia)標(biao)準(zhun)（GB 1220），牌(pai)號分別為(wei)1Cr17Mn6Ni5N（相當于(yu)AISI 201）和(he)1Cr18Mn8Ni5N（相當于(yu)AISI 202）；日(ri)本1972年(nian)納(na)(na)入(ru)標(biao)準(zhun)，牌(pai)號為(wei)SUS 201和(he)SUS 202；俄羅斯（前蘇聯）1972年(nian)納(na)(na)入(ru)TOCT標(biao)準(zhun)的僅(jin)12X17r9AH4（相當AISI 202）一個牌(pai)號；英國也(ye)是僅(jin)將相當于(yu)AISI 202的牌(pai)號納(na)(na)入(ru)了BS標(biao)準(zhun)，牌(pai)號為(wei)284S16。日(ri)本1998年(nian)最新公布的不銹鋼板材標(biao)準(zhun)也(ye)已取消了SUS 201和(he)SUS 202；我(wo)國2007年(nian)頒布的不銹鋼板帶(dai)材新標(biao)準(zhun)（GB／T 3280-2007和(he)GB／T 9327-2007）也(ye)未再將 AISI 201、202相對(dui)應(ying)的牌(pai)號納(na)(na)入(ru)。

  表5.21列(lie)出了(le)AISI 201、AISI 202與(yu)希(xi)望它(ta)們替代(dai)(dai)的(de)(de)AISI 301、AISI 302力(li)學性能(neng)的(de)(de)對比(bi)，可(ke)以看(kan)出AISI 201和(he)(he)AISI 202的(de)(de)屈服強度(du)(du)比(bi)AISI 301和(he)(he)AISI302高(gao)達30％以上(shang)(shang)。這(zhe)雖(sui)然(ran)在一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)(du)上(shang)(shang)彌補了(le)鉻鎳奧(ao)氏(shi)體(ti)不(bu)銹鋼固溶態強度(du)(du)偏低(di)的(de)(de)不(bu)足，但(dan)強度(du)(du)的(de)(de)提高(gao)等(deng)也(ye)給習慣上(shang)(shang)按301、302和(he)(he)304的(de)(de)性能(neng)進行加工(gong)和(he)(he)使用(yong)時帶(dai)來了(le)諸多(duo)困難(nan)和(he)(he)不(bu)便。這(zhe)可(ke)能(neng)也(ye)是(shi)標準200系(xi)鋼原來希(xi)望全(quan)面代(dai)(dai)替相(xiang)應的(de)(de)鉻鎳奧(ao)氏(shi)體(ti)不(bu)銹鋼未(wei)能(neng)實現的(de)(de)重要原因之一(yi)。

  表(biao)5.22列出了1Cr17Mn6Ni5N和1Cr18Mn8Ni5N的耐(nai)晶(jing)間(jian)腐蝕(shi)(shi)(shi)性(xing)能并與0Cr18Ni9（304）進行(xing)了對(dui)比(bi)。可以看(kan)出，固(gu)(gu)溶(rong)態(tai)(tai)AISI 201、AISI 202和 AISI 304均(jun)無晶(jing)間(jian)腐蝕(shi)(shi)(shi)敏(min)感(gan)性(xing)，而敏(min)化(hua)態(tai)(tai)則均(jun)對(dui)晶(jing)間(jian)腐蝕(shi)(shi)(shi)敏(min)感(gan)。但在硝酸法中，不(bu)論敏(min)化(hua)態(tai)(tai)還是(shi)固(gu)(gu)溶(rong)態(tai)(tai)，AISI 304鋼(gang)的耐(nai)蝕(shi)(shi)(shi)性(xing)均(jun)優(you)于AISI 201、AISI 202，而敏(min)化(hua)態(tai)(tai)AISI 201和AISI 202的耐(nai)蝕(shi)(shi)(shi)性(xing)則更遠遠低(di)于AISI 304。這(zhe)也是(shi)AISI 201、AISI 202應(ying)用受限的重要原因(yin)。

  表5.23列(lie)出了1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和(he)1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和(he)0Cr18Ni9（AISI 304）不銹(xiu)鋼(gang)(gang)間耐(nai)蝕(shi)(shi)性的(de)(de)對比。可以看出，由于所試驗的(de)(de)條件均為室溫下(xia)的(de)(de)介(jie)質，所以它們之間的(de)(de)耐(nai)蝕(shi)(shi)性并未顯出有顯著差別(bie)。但在鹽霧試驗下(xia)，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的(de)(de)銹(xiu)蝕(shi)(shi)面積(ji)高達40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則(ze)未出現銹(xiu)蝕(shi)(shi)。由于前(qian)述錳在不銹(xiu)鋼(gang)(gang)中(zhong)對耐(nai)點蝕(shi)(shi)性的(de)(de)不良(liang)影響，因(yin)此，在含Cl的(de)(de)濕態（包括(kuo)一(yi)些大氣和(he)水介(jie)質）環境(jing)中(zhong)，AISI 200系鋼(gang)(gang)的(de)(de)應(ying)用(yong)同(tong)樣受到了限制。

  表5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐(nai)蝕(shi)性對比(bi)

  圖(tu)5.27系AISI 201、202和(he)AISI 301、302的(de)冷加(jia)工硬化行(xing)為(wei)。可以看出，AISI 201、202與AISI 301、302的(de)冷作硬化行(xing)為(wei)相近。

  表5.24列出了兩(liang)種(zhong)200系鋼與(yu)三種(zhong)18-8型Cr-Ni奧氏體不銹鋼對各種(zhong)冷(leng)成型性(xing)的適應(ying)性(xing)。可以看出，它們之間對冷(leng)成型性(xing)的適應(ying)性(xing)雖無顯著差(cha)別，但實際冷(leng)成型的延(yan)遲斷(duan)裂敏感性(xing)304要低于(yu)(yu)201、202。304更(geng)適于(yu)(yu)冷(leng)成型。

  目前，201、202主要用于高強度、無磁(ci)等用途中。