以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧氏體(ti)不銹鋼，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不(bu)銹(xiu)鋼(gang)的牌號是 AISI 301和302。

  美國(guo)(guo)于(yu)1955年(nian)將AISI 201和(he)202納入(ru)AISI標準(zhun)，隨后陸(lu)續為一些國(guo)(guo)家所接受。我(wo)國(guo)(guo)1975年(nian)納入(ru)國(guo)(guo)家標準(zhun)（GB 1220），牌號分別為1Cr17Mn6Ni5N（相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 201）和(he)1Cr18Mn8Ni5N（相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 202）；日本1972年(nian)納入(ru)標準(zhun)，牌號為SUS 201和(he)SUS 202；俄羅(luo)斯（前(qian)蘇(su)聯）1972年(nian)納入(ru)TOCT標準(zhun)的(de)僅12X17r9AH4（相(xiang)當(dang)AISI 202）一個牌號；英(ying)國(guo)(guo)也(ye)是(shi)僅將相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 202的(de)牌號納入(ru)了BS標準(zhun)，牌號為284S16。日本1998年(nian)最新(xin)公布(bu)的(de)不銹(xiu)鋼板(ban)材標準(zhun)也(ye)已取(qu)消了SUS 201和(he)SUS 202；我(wo)國(guo)(guo)2007年(nian)頒布(bu)的(de)不銹(xiu)鋼板(ban)帶材新(xin)標準(zhun)（GB／T 3280-2007和(he)GB／T 9327-2007）也(ye)未再將 AISI 201、202相(xiang)對應的(de)牌號納入(ru)。

  表5.21列(lie)出(chu)了AISI 201、AISI 202與希望(wang)它們替(ti)代的(de)(de)(de)(de)(de)(de)AISI 301、AISI 302力(li)學性能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對比，可(ke)(ke)以看出(chu)AISI 201和AISI 202的(de)(de)(de)(de)(de)(de)屈(qu)服強(qiang)(qiang)度比AISI 301和AISI302高達(da)30％以上。這雖然在一(yi)定(ding)程(cheng)度上彌補(bu)了鉻鎳(nie)(nie)奧氏體(ti)不(bu)銹鋼固(gu)溶態強(qiang)(qiang)度偏(pian)低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)足，但強(qiang)(qiang)度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提(ti)高等也給(gei)習(xi)慣上按301、302和304的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)(neng)(neng)進(jin)行(xing)加工和使用時帶(dai)來了諸多困難(nan)和不(bu)便。這可(ke)(ke)能(neng)(neng)(neng)也是標準200系鋼原來希望(wang)全面(mian)代替(ti)相(xiang)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鉻鎳(nie)(nie)奧氏體(ti)不(bu)銹鋼未能(neng)(neng)(neng)實現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要原因之一(yi)。

  表(biao)5.22列出(chu)了(le)1Cr17Mn6Ni5N和(he)1Cr18Mn8Ni5N的(de)(de)耐(nai)晶間腐蝕性(xing)(xing)能并(bing)與0Cr18Ni9（304）進行(xing)了(le)對(dui)比。可以看出(chu)，固(gu)溶態AISI 201、AISI 202和(he) AISI 304均無(wu)晶間腐蝕敏(min)感性(xing)(xing)，而(er)敏(min)化態則(ze)均對(dui)晶間腐蝕敏(min)感。但在硝酸法中，不論敏(min)化態還是固(gu)溶態，AISI 304鋼的(de)(de)耐(nai)蝕性(xing)(xing)均優于AISI 201、AISI 202，而(er)敏(min)化態AISI 201和(he)AISI 202的(de)(de)耐(nai)蝕性(xing)(xing)則(ze)更遠(yuan)遠(yuan)低于AISI 304。這也是AISI 201、AISI 202應(ying)用受限的(de)(de)重要原因。

  表5.23列出了(le)1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和(he)1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和(he)0Cr18Ni9（AISI 304）不(bu)(bu)銹(xiu)鋼間耐(nai)蝕(shi)性(xing)的對(dui)比(bi)。可以看出，由于所試驗的條件(jian)均為室溫下(xia)的介(jie)質(zhi)，所以它們之間的耐(nai)蝕(shi)性(xing)并未顯出有顯著(zhu)差(cha)別。但在(zai)鹽霧試驗下(xia)，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的銹(xiu)蝕(shi)面積高達40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則(ze)未出現銹(xiu)蝕(shi)。由于前述(shu)錳在(zai)不(bu)(bu)銹(xiu)鋼中對(dui)耐(nai)點蝕(shi)性(xing)的不(bu)(bu)良影響，因此(ci)，在(zai)含(han)Cl的濕態(tai)（包括一些大氣(qi)和(he)水介(jie)質(zhi)）環境中，AISI 200系鋼的應用(yong)同樣受到了(le)限(xian)制(zhi)。

  表5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐(nai)蝕性對比

  圖5.27系(xi)AISI 201、202和AISI 301、302的冷加工硬化行為。可(ke)以(yi)看(kan)出，AISI 201、202與AISI 301、302的冷作硬化行為相(xiang)近。

  表(biao)5.24列(lie)出了兩種(zhong)200系鋼與(yu)三種(zhong)18-8型(xing)(xing)Cr-Ni奧氏(shi)體不銹(xiu)鋼對(dui)各種(zhong)冷(leng)成(cheng)型(xing)(xing)性(xing)的(de)適應性(xing)。可(ke)以(yi)看出，它們之間對(dui)冷(leng)成(cheng)型(xing)(xing)性(xing)的(de)適應性(xing)雖無顯著差別(bie)，但實(shi)際冷(leng)成(cheng)型(xing)(xing)的(de)延(yan)遲(chi)斷裂敏(min)感性(xing)304要低于201、202。304更適于冷(leng)成(cheng)型(xing)(xing)。

  目前，201、202主要用于高強度、無磁等(deng)用途(tu)中(zhong)。