不(bu)銹(xiu)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)的(de)(de)表面質(zhi)量(liang)(liang)實際上決定(ding)于鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)表面加(jia)工的(de)(de)要(yao)求(qiu)。除我國(guo)(guo)標準(zhun)(zhun)外(wai)，國(guo)(guo)外(wai)標準(zhun)(zhun)對(dui)表面質(zhi)量(liang)(liang)的(de)(de)規定(ding)都(dou)比較籠統。比如(ru)，日本JIS標準(zhun)(zhun)一(yi)般(ban)只用“鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)表面不(bu)得存在(zai)(zai)對(dui)使用有害的(de)(de)缺(que)陷”。美國(guo)(guo)ASTM標準(zhun)(zhun)一(yi)般(ban)只用“鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)應(ying)有與生產(chan)和檢驗(yan)操作一(yi)致的(de)(de)均(jun)勻(yun)質(zhi)量(liang)(liang)，不(bu)應(ying)有其性質(zhi)和程(cheng)度對(dui)成品部件的(de)(de)成形和加(jia)工產(chan)生有害的(de)(de)缺(que)陷‘’等條文作原(yuan)則(ze)性規定(ding)。但由于國(guo)(guo)外(wai)重(zhong)視鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)的(de)(de)表面加(jia)工，企業內部都(dou)要(yao)根據(ju)用戶要(yao)求(qiu)制定(ding)適合各種要(yao)求(qiu)的(de)(de)表面質(zhi)量(liang)(liang)內控標準(zhun)(zhun)，所以生產(chan)的(de)(de)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)實際表面質(zhi)量(liang)(liang)很好。而我國(guo)(guo)標準(zhun)(zhun)對(dui)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)表面不(bu)允許(xu)(xu)或允許(xu)(xu)存在(zai)(zai)的(de)(de)缺(que)陷名稱、局部缺(que)陷清除深度的(de)(de)要(yao)求(qiu)等都(dou)規定(ding)的(de)(de)詳(xiang)細具體，但生產(chan)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)的(de)(de)實際外(wai)觀和表面質(zhi)量(liang)(liang)與國(guo)(guo)外(wai)相比，有些還存在(zai)(zai)一(yi)些差距。