最早對金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)所造(zao)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)進行(xing)估(gu)(gu)計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是前(qian)蘇(su)聯科(ke)學(xue)院的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通訊(xun)院士阿基(ji)莫(mo)夫。在20世(shi)紀中(zhong)葉，這位學(xue)者對金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)做(zuo)出(chu)了(le)(le)重要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢獻，他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)著作也對中(zhong)國(guo)金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)開展(zhan)(zhan)和發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，起(qi)了(le)(le)十分重要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作用。阿基(ji)莫(mo)夫不(bu)(bu)僅在金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論上有重要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢獻，而且在解決(jue)金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實際(ji)問題方(fang)面也做(zuo)出(chu)了(le)(le)很(hen)多成績(ji)，特(te)別(bie)是在蘇(su)聯衛國(guo)戰爭時(shi)期，為解決(jue)武器裝(zhuang)備(bei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)問題而立(li)下了(le)(le)功勛。阿基(ji)莫(mo)夫做(zuo)出(chu)一(yi)(yi)(yi)個估(gu)(gu)計(ji)：每年(nian)被腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破(po)壞掉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)為鋼(gang)(gang)年(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)(yi)(yi)！聽(ting)起(qi)來似(si)乎有些不(bu)(bu)可(ke)思議，但是實際(ji)上要(yao)(yao)(yao)得(de)到這樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)值(zhi)并不(bu)(bu)困難。只要(yao)(yao)(yao)統計(ji)一(yi)(yi)(yi)下每年(nian)由于腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破(po)壞而跟(gen)新設備(bei)所需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)量(liang)就(jiu)能大致估(gu)(gu)計(ji)出(chu)來了(le)(le)。當然，這些相當于年(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)(yi)(yi)并不(bu)(bu)是完全(quan)化為烏有，而是撐了(le)(le)廢鋼(gang)(gang)材(cai)了(le)(le)。直接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟損(sun)失(shi)有多少，當時(shi)沒有估(gu)(gu)算過。但只要(yao)(yao)(yao)想一(yi)(yi)(yi)想從煉(lian)鋼(gang)(gang)到加工制造(zao)這么大量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)設備(bei)所需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)費(fei)用，也可(ke)以值(zhi)得(de)為數一(yi)(yi)(yi)定很(hen)可(ke)觀了(le)(le)。

 每(mei)個(ge)著(zhu)名的(de)(de)馬(ma)薩諸塞(sai)州理工(gong)學(xue)(xue)(xue)院有一(yi)位科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)名叫(jiao)尤立(li)格，他(ta)(ta)(ta)也為腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)發(fa)展做(zuo)(zuo)出了重(zhong)要貢獻。（腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)手冊）是他(ta)(ta)(ta)在(zai)20世紀(ji)中葉主編(bian)的(de)(de)，曾為普及腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技知識起過巨大的(de)(de)作用。他(ta)(ta)(ta)在(zai)1949年(nian)(nian)做(zuo)(zuo)出了一(yi)個(ge)估計：當時在(zai)美國(guo)每(mei)年(nian)(nian)因金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)而造成的(de)(de)經(jing)濟損失為55億美元左(zuo)右。這個(ge)現在(zai)看起來也不算小的(de)(de)數(shu)字，在(zai)當時就是很龐大的(de)(de)經(jing)濟損失了。英(ying)國(guo)著(zhu)名的(de)(de)劍橋(qiao)大學(xue)(xue)(xue)有位畢生從事(shi)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)研究的(de)(de)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)，名叫(jiao)艾(ai)萬(wan)思，他(ta)(ta)(ta)關(guan)于腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)巨著(zhu)是這一(yi)領域的(de)(de)經(jing)典著(zhu)作。他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)(xue)(xue)生豪(hao)爾也是一(yi)位國(guo)際著(zhu)名的(de)(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)。豪(hao)爾于1971年(nian)(nian)發(fa)表(biao)他(ta)(ta)(ta)調(diao)查得(de)到的(de)(de)英(ying)國(guo)每(mei)年(nian)(nian)的(de)(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)損失為13.65億英(ying)鎊，這相當于當時英(ying)國(guo)國(guo)民生產總值的(de)(de)3.5%，他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)調(diao)查結果使得(de)人們(men)吃了一(yi)驚(jing)。

 接著，美(mei)(mei)國(guo)于1973年(nian)發(fa)表了當時每年(nian)由于金(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)造成的(de)(de)經濟(ji)損(sun)失估(gu)計約(yue)：150億美(mei)(mei)金(jin)(jin)。但(dan)這(zhe)只是一(yi)個估(gu)計。究(jiu)竟美(mei)(mei)國(guo)要(yao)為金(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕付出多大的(de)(de)代(dai)價？這(zhe)個問題(ti)(ti)引起了美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會的(de)(de)注意(yi)。1974年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)一(yi)位(wei)參議員(yuan)寫(xie)信給當時美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會的(de)(de)國(guo)務、司法(fa)及商業委(wei)員(yuan)會主席(xi)，強調了金(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕問題(ti)(ti)的(de)(de)重(zhong)要(yao)性，建議對于美(mei)(mei)國(guo)因金(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)受到的(de)(de)經濟(ji)損(sun)失進行(xing)調查。

1975年(nian)美(mei)(mei)國國會通過決議，于(yu)1976年(nian)財(cai)政每年(nian)撥款25萬美(mei)(mei)元，委托當(dang)時美(mei)(mei)國國家(jia)標(biao)準局(ju)調(diao)查(cha)美(mei)(mei)國1975年(nian)由于(yu)金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)而受到的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)。美(mei)(mei)國國家(jia)標(biao)準局(ju)認為(wei)這(zhe)項工(gong)作(zuo)應該有經(jing)濟(ji)(ji)學家(jia)參加(jia)，所(suo)以邀請美(mei)(mei)國的(de)(de)(de)(de)伯托里研究所(suo)與之合作(zuo)。由這(zhe)兩個研究單位(wei)共同(tong)組成的(de)(de)(de)(de)調(diao)查(cha)組調(diao)查(cha)了1975年(nian)美(mei)(mei)國金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)所(suo)造(zao)成的(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)，并于(yu)1978年(nian)正式發表了調(diao)查(cha)報告。所(suo)得到的(de)(de)(de)(de)主要結(jie)論是：美(mei)(mei)國在1975年(nian)因金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)而受到的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)約為(wei)700億美(mei)(mei)元。當(dang)年(nian)美(mei)(mei)國的(de)(de)(de)(de)國民生(sheng)產(chan)總(zong)值為(wei)16770億美(mei)(mei)元，一(yi)年(nian)中金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)所(suo)造(zao)成的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)約占(zhan)當(dang)年(nian)國民生(sheng)產(chan)總(zong)值的(de)(de)(de)(de)4.2%。

這次(ci)(ci)腐蝕損失(shi)調(diao)查(cha)(cha)與(yu)美(mei)國(guo)和其他(ta)各(ge)國(guo)進行過(guo)的各(ge)次(ci)(ci)調(diao)查(cha)(cha)的不同之處是(shi)：規模(mo)大，調(diao)查(cha)(cha)全面，并(bing)有經濟(ji)學家參與(yu)，調(diao)查(cha)(cha)報(bao)告對于調(diao)查(cha)(cha)、統計、估算方法和結果說明詳(xiang)細，所(suo)以這個調(diao)查(cha)(cha)報(bao)告受到(dao)(dao)了世界(jie)各(ge)國(guo)的高度重視(shi)。美(mei)國(guo)至今(jin)仍(reng)按國(guo)民生(sheng)產總值(zhi)的4.2%估算美(mei)國(guo)每年(nian)因金屬腐蝕而(er)受到(dao)(dao)的經濟(ji)損失(shi)。

其(qi)他(ta)一(yi)些國(guo)(guo)家也陸續對本國(guo)(guo)的(de)腐(fu)蝕(shi)損(sun)失進行了調(diao)查，但工作都(dou)不如美國(guo)(guo)這一(yi)次(ci)細致(zhi)。一(yi)般(ban)來(lai)說，根(gen)據各國(guo)(guo)調(diao)查結果，金屬腐(fu)蝕(shi)所造(zao)成的(de)經濟損(sun)失大致(zhi)為(wei)該(gai)國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民(min)生產總值(zhi)的(de)4%左右，只有意(yi)大利1989年發表(biao)的(de)年腐(fu)蝕(shi)損(sun)失調(diao)查結果為(wei)480000億里拉，約占其(qi)國(guo)(guo)民(min)生產總值(zhi)的(de)6%。