最早對(dui)金屬腐蝕(shi)(shi)所(suo)造成的(de)(de)(de)(de)損失(shi)進行估(gu)計(ji)的(de)(de)(de)(de)是前蘇聯(lian)科學(xue)院的(de)(de)(de)(de)通(tong)訊(xun)院士(shi)阿(a)基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)。在20世(shi)紀中(zhong)葉，這位(wei)學(xue)者(zhe)對(dui)金屬腐蝕(shi)(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)發展做(zuo)出(chu)(chu)了(le)(le)重要(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)，他的(de)(de)(de)(de)著作也(ye)對(dui)中(zhong)國金屬腐蝕(shi)(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)開展和發展，起了(le)(le)十(shi)分重要(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)作用。阿(a)基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)不僅在金屬腐蝕(shi)(shi)科學(xue)的(de)(de)(de)(de)理論(lun)上(shang)有(you)(you)重要(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)，而(er)且在解(jie)決(jue)金屬腐蝕(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)際問(wen)(wen)題方(fang)面也(ye)做(zuo)出(chu)(chu)了(le)(le)很(hen)多成績，特別是在蘇聯(lian)衛國戰爭(zheng)時(shi)期(qi)，為(wei)解(jie)決(jue)武器裝備的(de)(de)(de)(de)防腐蝕(shi)(shi)問(wen)(wen)題而(er)立下了(le)(le)功勛。阿(a)基(ji)(ji)莫(mo)夫(fu)做(zuo)出(chu)(chu)一(yi)個(ge)估(gu)計(ji)：每年(nian)被(bei)腐蝕(shi)(shi)破(po)壞(huai)掉的(de)(de)(de)(de)鋼材(cai)為(wei)鋼年(nian)產量的(de)(de)(de)(de)十(shi)分之(zhi)一(yi)！聽起來(lai)(lai)似乎(hu)有(you)(you)些不可思議，但(dan)(dan)是實(shi)(shi)際上(shang)要(yao)(yao)(yao)(yao)得到(dao)這樣的(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)值并不困難。只要(yao)(yao)(yao)(yao)統計(ji)一(yi)下每年(nian)由于(yu)(yu)腐蝕(shi)(shi)破(po)壞(huai)而(er)跟新(xin)設備所(suo)需(xu)要(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)鋼材(cai)量就能大(da)致(zhi)估(gu)計(ji)出(chu)(chu)來(lai)(lai)了(le)(le)。當然，這些相當于(yu)(yu)年(nian)產量的(de)(de)(de)(de)十(shi)分之(zhi)一(yi)并不是完(wan)全化為(wei)烏有(you)(you)，而(er)是撐了(le)(le)廢鋼材(cai)了(le)(le)。直接的(de)(de)(de)(de)經濟損失(shi)有(you)(you)多少，當時(shi)沒有(you)(you)估(gu)算過。但(dan)(dan)只要(yao)(yao)(yao)(yao)想一(yi)想從煉鋼到(dao)加工(gong)制造這么(me)大(da)量的(de)(de)(de)(de)鋼材(cai)的(de)(de)(de)(de)設備所(suo)需(xu)要(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)費(fei)用，也(ye)可以(yi)值得為(wei)數一(yi)定很(hen)可觀了(le)(le)。

 每(mei)個(ge)著名(ming)的馬薩諸塞(sai)州理工(gong)學院有一(yi)位科(ke)(ke)學家(jia)(jia)名(ming)叫尤立格，他(ta)(ta)也為腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學的發展做出了重要貢(gong)獻。（腐(fu)(fu)蝕(shi)手冊）是他(ta)(ta)在(zai)(zai)(zai)20世紀中葉主(zhu)編的，曾為普及(ji)腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)技(ji)知識起過(guo)巨(ju)大的作用。他(ta)(ta)在(zai)(zai)(zai)1949年做出了一(yi)個(ge)估計：當(dang)時在(zai)(zai)(zai)美國(guo)(guo)每(mei)年因(yin)金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)而造成(cheng)的經濟損(sun)失(shi)為55億美元左右(you)。這個(ge)現在(zai)(zai)(zai)看起來也不算小的數字(zi)，在(zai)(zai)(zai)當(dang)時就是很龐大的經濟損(sun)失(shi)了。英(ying)國(guo)(guo)著名(ming)的劍(jian)橋大學有位畢生(sheng)從事腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學研究的科(ke)(ke)學家(jia)(jia)，名(ming)叫艾萬思(si)，他(ta)(ta)關于腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學的巨(ju)著是這一(yi)領(ling)域的經典著作。他(ta)(ta)的學生(sheng)豪爾也是一(yi)位國(guo)(guo)際著名(ming)的腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學家(jia)(jia)。豪爾于1971年發表他(ta)(ta)調查得到的英(ying)國(guo)(guo)每(mei)年的腐(fu)(fu)蝕(shi)損(sun)失(shi)為13.65億英(ying)鎊(bang)，這相當(dang)于當(dang)時英(ying)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民生(sheng)產總值(zhi)的3.5%，他(ta)(ta)的調查結(jie)果(guo)使得人們吃了一(yi)驚。

 接著，美(mei)國(guo)(guo)于(yu)1973年發表了(le)當時每年由于(yu)金(jin)(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)而(er)造成的經(jing)(jing)濟損失估計約：150億美(mei)金(jin)(jin)(jin)。但這(zhe)只是一(yi)個估計。究竟美(mei)國(guo)(guo)要(yao)為金(jin)(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)付出多大的代價？這(zhe)個問題引起了(le)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)的注(zhu)意。1974年，美(mei)國(guo)(guo)的一(yi)位參議(yi)員寫信給(gei)當時美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)的國(guo)(guo)務、司(si)法及(ji)商業(ye)委員會(hui)主席，強調了(le)金(jin)(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)問題的重要(yao)性，建(jian)議(yi)對于(yu)美(mei)國(guo)(guo)因金(jin)(jin)(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)而(er)受到的經(jing)(jing)濟損失進行調查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)會通過決議，于(yu)1976年(nian)(nian)(nian)財(cai)政每年(nian)(nian)(nian)撥款25萬(wan)美(mei)(mei)元，委(wei)托當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)標(biao)準局調(diao)(diao)查美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于(yu)金(jin)屬(shu)(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)受(shou)到的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)標(biao)準局認為(wei)(wei)這項工作應該有經(jing)濟(ji)學家(jia)參(can)加，所以(yi)邀請美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)伯(bo)托里研究所與之合作。由這兩(liang)個研究單(dan)位(wei)共同組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)調(diao)(diao)查組(zu)調(diao)(diao)查了1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)金(jin)屬(shu)(shu)(shu)腐(fu)蝕所造成(cheng)(cheng)的(de)(de)損(sun)失(shi)，并于(yu)1978年(nian)(nian)(nian)正(zheng)式(shi)發(fa)表了調(diao)(diao)查報告(gao)。所得(de)到的(de)(de)主要結論是：美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)因金(jin)屬(shu)(shu)(shu)腐(fu)蝕而(er)受(shou)到的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)約為(wei)(wei)700億美(mei)(mei)元。當年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)生產(chan)總值為(wei)(wei)16770億美(mei)(mei)元，一(yi)年(nian)(nian)(nian)中(zhong)金(jin)屬(shu)(shu)(shu)腐(fu)蝕所造成(cheng)(cheng)的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)約占當年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)生產(chan)總值的(de)(de)4.2%。

這(zhe)次腐(fu)蝕損(sun)失調(diao)(diao)(diao)(diao)查與(yu)美(mei)國(guo)和(he)其他(ta)各(ge)國(guo)進(jin)行(xing)過的各(ge)次調(diao)(diao)(diao)(diao)查的不(bu)同之處是：規模大，調(diao)(diao)(diao)(diao)查全面，并有(you)經濟學家參與(yu)，調(diao)(diao)(diao)(diao)查報告對于(yu)調(diao)(diao)(diao)(diao)查、統計、估算方法和(he)結果說明(ming)詳細，所(suo)以這(zhe)個(ge)調(diao)(diao)(diao)(diao)查報告受到了(le)世界各(ge)國(guo)的高度重視。美(mei)國(guo)至今(jin)仍按(an)國(guo)民生產總值的4.2%估算美(mei)國(guo)每年因金屬腐(fu)蝕而受到的經濟損(sun)失。

其他一(yi)些國(guo)家(jia)也陸續對(dui)本國(guo)的(de)腐蝕損失(shi)(shi)進行了(le)調(diao)(diao)查(cha)，但工作都不如美國(guo)這一(yi)次細(xi)致(zhi)。一(yi)般來說(shuo)，根據各(ge)國(guo)調(diao)(diao)查(cha)結果，金(jin)屬腐蝕所造成的(de)經濟損失(shi)(shi)大致(zhi)為(wei)該國(guo)的(de)國(guo)民(min)(min)生產(chan)總值的(de)4%左右，只有意大利1989年發表的(de)年腐蝕損失(shi)(shi)調(diao)(diao)查(cha)結果為(wei)480000億里(li)拉(la)，約占其國(guo)民(min)(min)生產(chan)總值的(de)6%。