最早對金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)所造成的(de)(de)(de)(de)(de)損(sun)失進行估計(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)是前蘇聯(lian)科(ke)學(xue)(xue)院的(de)(de)(de)(de)(de)通訊院士阿(a)基(ji)莫(mo)夫。在(zai)(zai)20世紀中(zhong)葉，這(zhe)位學(xue)(xue)者對金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展做(zuo)出了(le)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)，他的(de)(de)(de)(de)(de)著作也(ye)(ye)對中(zhong)國金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)(de)(de)開展和發(fa)展，起(qi)了(le)十(shi)分重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。阿(a)基(ji)莫(mo)夫不僅在(zai)(zai)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)理論上(shang)有(you)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)，而(er)且在(zai)(zai)解決金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)實際問題方面也(ye)(ye)做(zuo)出了(le)很多成績(ji)，特(te)別(bie)是在(zai)(zai)蘇聯(lian)衛國戰爭時期，為(wei)解決武器裝備的(de)(de)(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)問題而(er)立下了(le)功勛(xun)。阿(a)基(ji)莫(mo)夫做(zuo)出一(yi)個估計(ji)(ji)：每年(nian)被(bei)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破(po)(po)壞(huai)(huai)掉的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)為(wei)鋼(gang)(gang)(gang)年(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)！聽(ting)起(qi)來(lai)似乎有(you)些(xie)不可思議，但是實際上(shang)要(yao)(yao)得(de)到這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)估計(ji)(ji)值(zhi)(zhi)并(bing)(bing)不困難。只要(yao)(yao)統計(ji)(ji)一(yi)下每年(nian)由于腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破(po)(po)壞(huai)(huai)而(er)跟新(xin)設備所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)量(liang)就能大致估計(ji)(ji)出來(lai)了(le)。當(dang)然，這(zhe)些(xie)相當(dang)于年(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)并(bing)(bing)不是完全(quan)化(hua)為(wei)烏有(you)，而(er)是撐(cheng)了(le)廢(fei)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)了(le)。直接的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)失有(you)多少，當(dang)時沒有(you)估算過。但只要(yao)(yao)想一(yi)想從(cong)煉鋼(gang)(gang)(gang)到加(jia)工(gong)制造這(zhe)么(me)大量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)設備所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)費用，也(ye)(ye)可以(yi)值(zhi)(zhi)得(de)為(wei)數一(yi)定很可觀了(le)。

 每個著(zhu)名的(de)馬薩諸(zhu)塞州理工學(xue)(xue)(xue)院有一(yi)(yi)位(wei)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)家名叫尤立格，他(ta)(ta)也為(wei)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)發展(zhan)做(zuo)出了重要(yao)貢(gong)獻。（腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)手冊）是他(ta)(ta)在(zai)20世紀中葉(xie)主(zhu)編的(de)，曾為(wei)普(pu)及腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)(ke)技知識起過巨大(da)的(de)作用。他(ta)(ta)在(zai)1949年(nian)做(zuo)出了一(yi)(yi)個估(gu)計：當(dang)時在(zai)美國(guo)每年(nian)因金屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)而(er)造成的(de)經濟損失為(wei)55億美元左右。這(zhe)個現在(zai)看(kan)起來也不算小的(de)數字，在(zai)當(dang)時就是很龐(pang)大(da)的(de)經濟損失了。英(ying)國(guo)著(zhu)名的(de)劍橋大(da)學(xue)(xue)(xue)有位(wei)畢生從事腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)的(de)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)家，名叫艾萬思，他(ta)(ta)關于腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)巨著(zhu)是這(zhe)一(yi)(yi)領域的(de)經典著(zhu)作。他(ta)(ta)的(de)學(xue)(xue)(xue)生豪爾也是一(yi)(yi)位(wei)國(guo)際著(zhu)名的(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)家。豪爾于1971年(nian)發表他(ta)(ta)調(diao)查(cha)得(de)到的(de)英(ying)國(guo)每年(nian)的(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)損失為(wei)13.65億英(ying)鎊，這(zhe)相當(dang)于當(dang)時英(ying)國(guo)國(guo)民(min)生產(chan)總值(zhi)的(de)3.5%，他(ta)(ta)的(de)調(diao)查(cha)結果使得(de)人們吃了一(yi)(yi)驚。

 接著，美(mei)(mei)國(guo)(guo)于(yu)1973年(nian)發表(biao)了當時每年(nian)由于(yu)金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)而(er)造成(cheng)的(de)經濟損失估計(ji)約：150億美(mei)(mei)金(jin)。但這只是一個估計(ji)。究(jiu)竟美(mei)(mei)國(guo)(guo)要(yao)為金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)付出多大(da)的(de)代價？這個問(wen)題(ti)引(yin)起了美(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會的(de)注意(yi)。1974年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)一位(wei)參議(yi)員(yuan)寫信給當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會的(de)國(guo)(guo)務、司(si)法及商業委員(yuan)會主席，強調了金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)問(wen)題(ti)的(de)重(zhong)要(yao)性，建議(yi)對于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)因金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)而(er)受到(dao)的(de)經濟損失進行調查。

1975年(nian)美國(guo)國(guo)會通過決(jue)議，于1976年(nian)財政每年(nian)撥款25萬美元(yuan)，委托當時(shi)美國(guo)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)局調(diao)查(cha)(cha)美國(guo)1975年(nian)由(you)于金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)蝕而(er)(er)受到(dao)的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)。美國(guo)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)局認為(wei)(wei)這(zhe)項工作應該(gai)有經(jing)濟學家(jia)參加，所(suo)以邀請美國(guo)的(de)(de)伯托里研(yan)究(jiu)所(suo)與之合作。由(you)這(zhe)兩個研(yan)究(jiu)單位共同(tong)組成(cheng)的(de)(de)調(diao)查(cha)(cha)組調(diao)查(cha)(cha)了1975年(nian)美國(guo)金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)蝕所(suo)造成(cheng)的(de)(de)損(sun)失(shi)，并于1978年(nian)正式發表了調(diao)查(cha)(cha)報(bao)告。所(suo)得到(dao)的(de)(de)主(zhu)要結論是(shi)：美國(guo)在1975年(nian)因金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)蝕而(er)(er)受到(dao)的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)約(yue)為(wei)(wei)700億美元(yuan)。當年(nian)美國(guo)的(de)(de)國(guo)民生產總值(zhi)為(wei)(wei)16770億美元(yuan)，一年(nian)中金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)蝕所(suo)造成(cheng)的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)約(yue)占當年(nian)國(guo)民生產總值(zhi)的(de)(de)4.2%。

這次腐蝕損(sun)失(shi)調(diao)(diao)查(cha)(cha)與美(mei)國和其(qi)他各國進(jin)行過的(de)(de)各次調(diao)(diao)查(cha)(cha)的(de)(de)不同(tong)之處(chu)是：規(gui)模大，調(diao)(diao)查(cha)(cha)全(quan)面，并有(you)經(jing)濟學(xue)家參與，調(diao)(diao)查(cha)(cha)報告(gao)對(dui)于調(diao)(diao)查(cha)(cha)、統計、估(gu)算(suan)(suan)方法和結(jie)果(guo)說明(ming)詳細，所以這個調(diao)(diao)查(cha)(cha)報告(gao)受(shou)到(dao)了(le)世界各國的(de)(de)高度重(zhong)視。美(mei)國至今仍(reng)按國民生(sheng)產總(zong)值的(de)(de)4.2%估(gu)算(suan)(suan)美(mei)國每年因(yin)金屬腐蝕而受(shou)到(dao)的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)。

其(qi)他一(yi)些國(guo)(guo)(guo)家也陸續對(dui)本(ben)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)腐(fu)蝕(shi)損(sun)失(shi)進行了調(diao)查，但工作都(dou)不如美國(guo)(guo)(guo)這一(yi)次細致。一(yi)般來說，根據各國(guo)(guo)(guo)調(diao)查結果，金屬腐(fu)蝕(shi)所(suo)造(zao)成的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)大(da)(da)致為(wei)該國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)民(min)生產總值的(de)(de)4%左右，只(zhi)有意大(da)(da)利1989年發表的(de)(de)年腐(fu)蝕(shi)損(sun)失(shi)調(diao)查結果為(wei)480000億里拉，約(yue)占其(qi)國(guo)(guo)(guo)民(min)生產總值的(de)(de)6%。