最(zui)早對(dui)金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)所(suo)造(zao)(zao)成的(de)(de)損失進行(xing)估計(ji)的(de)(de)是(shi)前蘇(su)聯科學院的(de)(de)通訊(xun)院士阿(a)基(ji)莫夫。在20世紀中(zhong)葉，這位學者對(dui)金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科技領(ling)域(yu)的(de)(de)發展(zhan)做出了(le)(le)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)貢(gong)獻(xian)，他的(de)(de)著作也(ye)對(dui)中(zhong)國金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科技領(ling)域(yu)的(de)(de)開展(zhan)和(he)發展(zhan)，起(qi)了(le)(le)十分(fen)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)作用(yong)。阿(a)基(ji)莫夫不(bu)僅在金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科學的(de)(de)理論上有(you)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)貢(gong)獻(xian)，而(er)且在解(jie)決金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)的(de)(de)實際問(wen)題方面也(ye)做出了(le)(le)很多(duo)成績，特別是(shi)在蘇(su)聯衛國戰爭時期，為解(jie)決武器(qi)裝備的(de)(de)防腐(fu)蝕(shi)(shi)問(wen)題而(er)立下(xia)了(le)(le)功勛。阿(a)基(ji)莫夫做出一個估計(ji)：每年被腐(fu)蝕(shi)(shi)破壞掉(diao)的(de)(de)鋼(gang)(gang)材為鋼(gang)(gang)年產量(liang)(liang)的(de)(de)十分(fen)之一！聽起(qi)來似乎有(you)些不(bu)可(ke)(ke)思議，但是(shi)實際上要(yao)(yao)(yao)得(de)到(dao)這樣的(de)(de)估計(ji)值(zhi)并(bing)不(bu)困難。只(zhi)要(yao)(yao)(yao)統(tong)計(ji)一下(xia)每年由于腐(fu)蝕(shi)(shi)破壞而(er)跟新設備所(suo)需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)鋼(gang)(gang)材量(liang)(liang)就能大(da)致估計(ji)出來了(le)(le)。當(dang)然，這些相當(dang)于年產量(liang)(liang)的(de)(de)十分(fen)之一并(bing)不(bu)是(shi)完全化為烏有(you)，而(er)是(shi)撐了(le)(le)廢鋼(gang)(gang)材了(le)(le)。直接的(de)(de)經濟損失有(you)多(duo)少(shao)，當(dang)時沒有(you)估算過。但只(zhi)要(yao)(yao)(yao)想一想從煉鋼(gang)(gang)到(dao)加(jia)工制(zhi)造(zao)(zao)這么大(da)量(liang)(liang)的(de)(de)鋼(gang)(gang)材的(de)(de)設備所(suo)需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)費用(yong)，也(ye)可(ke)(ke)以(yi)值(zhi)得(de)為數一定很可(ke)(ke)觀了(le)(le)。

 每個著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)馬薩諸塞州理工學(xue)院有(you)一(yi)(yi)位(wei)(wei)科(ke)學(xue)家(jia)名(ming)(ming)叫尤立格，他(ta)(ta)也(ye)(ye)為腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)發展做出了(le)(le)重(zhong)要貢(gong)獻。（腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)手冊）是(shi)他(ta)(ta)在20世(shi)紀中葉主編的(de)(de)(de)(de)(de)，曾為普及(ji)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)技知識起(qi)過(guo)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)作用。他(ta)(ta)在1949年做出了(le)(le)一(yi)(yi)個估計(ji)：當(dang)時(shi)在美國(guo)(guo)每年因金屬腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)而(er)造成的(de)(de)(de)(de)(de)經濟損(sun)(sun)(sun)失為55億(yi)美元左右。這個現在看起(qi)來(lai)也(ye)(ye)不算(suan)小的(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)字，在當(dang)時(shi)就是(shi)很龐大的(de)(de)(de)(de)(de)經濟損(sun)(sun)(sun)失了(le)(le)。英(ying)國(guo)(guo)著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)劍橋大學(xue)有(you)位(wei)(wei)畢生從事腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)研究的(de)(de)(de)(de)(de)科(ke)學(xue)家(jia)，名(ming)(ming)叫艾萬思，他(ta)(ta)關于腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)巨著(zhu)(zhu)是(shi)這一(yi)(yi)領域的(de)(de)(de)(de)(de)經典著(zhu)(zhu)作。他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)生豪(hao)爾也(ye)(ye)是(shi)一(yi)(yi)位(wei)(wei)國(guo)(guo)際著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)家(jia)。豪(hao)爾于1971年發表(biao)他(ta)(ta)調(diao)查得到的(de)(de)(de)(de)(de)英(ying)國(guo)(guo)每年的(de)(de)(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕(shi)(shi)損(sun)(sun)(sun)失為13.65億(yi)英(ying)鎊，這相當(dang)于當(dang)時(shi)英(ying)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民生產總值的(de)(de)(de)(de)(de)3.5%，他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)查結果使(shi)得人們吃(chi)了(le)(le)一(yi)(yi)驚。

 接著，美(mei)國(guo)(guo)于(yu)(yu)1973年(nian)發表了當時(shi)每年(nian)由于(yu)(yu)金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)而造(zao)成的(de)經濟(ji)損(sun)(sun)失估(gu)計約(yue)：150億美(mei)金(jin)(jin)。但這只是一(yi)(yi)個(ge)估(gu)計。究竟美(mei)國(guo)(guo)要為金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)付出多大的(de)代價？這個(ge)問題引起了美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會的(de)注意。1974年(nian)，美(mei)國(guo)(guo)的(de)一(yi)(yi)位(wei)參(can)議(yi)員寫信給當時(shi)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會的(de)國(guo)(guo)務、司(si)法(fa)及商(shang)業(ye)委員會主席，強調了金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)問題的(de)重要性，建議(yi)對于(yu)(yu)美(mei)國(guo)(guo)因(yin)金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)而受到的(de)經濟(ji)損(sun)(sun)失進行調查。

1975年(nian)(nian)(nian)(nian)美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過決議，于1976年(nian)(nian)(nian)(nian)財(cai)政每年(nian)(nian)(nian)(nian)撥款(kuan)25萬美元(yuan)，委托(tuo)當(dang)時美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)標準局(ju)調查(cha)美國(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)(nian)由于金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕而受到(dao)的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)(sun)失(shi)。美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)標準局(ju)認(ren)為這(zhe)項(xiang)工作應該有經濟(ji)(ji)學家(jia)參加，所(suo)以(yi)邀請美國(guo)(guo)(guo)的(de)伯托(tuo)里研究所(suo)與(yu)之合作。由這(zhe)兩個研究單位共同組(zu)成的(de)調查(cha)組(zu)調查(cha)了1975年(nian)(nian)(nian)(nian)美國(guo)(guo)(guo)金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕所(suo)造成的(de)損(sun)(sun)失(shi)，并于1978年(nian)(nian)(nian)(nian)正(zheng)式發表了調查(cha)報(bao)告(gao)。所(suo)得到(dao)的(de)主要結(jie)論是：美國(guo)(guo)(guo)在1975年(nian)(nian)(nian)(nian)因金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕而受到(dao)的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)(sun)失(shi)約為700億(yi)美元(yuan)。當(dang)年(nian)(nian)(nian)(nian)美國(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)(zhi)為16770億(yi)美元(yuan)，一(yi)年(nian)(nian)(nian)(nian)中金(jin)(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕所(suo)造成的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)(sun)失(shi)約占當(dang)年(nian)(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)(zhi)的(de)4.2%。

這(zhe)次(ci)腐蝕(shi)損失調(diao)(diao)查與美國(guo)和(he)其(qi)他各國(guo)進(jin)行(xing)過的各次(ci)調(diao)(diao)查的不同之處是(shi)：規模大(da)，調(diao)(diao)查全面，并有(you)經濟學家參與，調(diao)(diao)查報告(gao)對(dui)于調(diao)(diao)查、統計、估(gu)(gu)算方法和(he)結果說明詳細，所以這(zhe)個調(diao)(diao)查報告(gao)受到(dao)了世界各國(guo)的高(gao)度重視。美國(guo)至今仍按國(guo)民(min)生產總值(zhi)的4.2%估(gu)(gu)算美國(guo)每年因金屬腐蝕(shi)而受到(dao)的經濟損失。

其他一(yi)(yi)些國(guo)(guo)家也陸續(xu)對本國(guo)(guo)的(de)(de)(de)腐蝕損失(shi)進(jin)行(xing)了調查，但工作都不(bu)如美國(guo)(guo)這一(yi)(yi)次細致。一(yi)(yi)般來說，根據(ju)各國(guo)(guo)調查結果，金(jin)屬(shu)腐蝕所造成(cheng)的(de)(de)(de)經濟損失(shi)大致為該國(guo)(guo)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)民(min)生(sheng)產總值的(de)(de)(de)4%左右，只有意大利1989年發表(biao)的(de)(de)(de)年腐蝕損失(shi)調查結果為480000億(yi)里拉，約占其國(guo)(guo)民(min)生(sheng)產總值的(de)(de)(de)6%。