2007年8月,SMS-Meer公司曾在一篇(pian)文(wen)章(zhang)中將限動芯(xin)棒連續軋(ya)管(guan)(guan)工(gong)藝(yi)的發展(zhan)描(miao)繪成七個時段(duan),其中前兩個時段(duan)涉及MPM工(gong)藝(yi),后五個時段(duan)則(ze)講的是(shi)PQF工(gong)藝(yi)。近年來,PQF的發展(zhan)令(ling)人矚目,特別是(shi)2003~2006年,PQF軋(ya)管(guan)(guan)工(gong)藝(yi)發展(zhan)非(fei)常迅速,具(ju)體(ti)內容包括:


 1. 2003年 6 5/8英寸PQF-ACO在天津(jin)鋼管集團有限公司(TPCO)投產,揭開(kai)了PQF工業生產新的一頁。


 2. 2005年(nian)為了對(dui)TPCO第一臺(tai)工業生產(chan)的(de)PQF作改進,開始對(dui)六機架 PQF-PLUS LCO軋管工藝的(de)研究。


 3. 2006年(nian)PQF-PLUS軋(ya)管工(gong)藝的研究(jiu)進人最終階段。


在(zai)SMS-Meer的(de)(de)文章(zhang)中提及PQF工(gong)藝發展,認為(wei)(wei)其(qi)源泉(quan)乃來自 TPCO(天(tian)津鋼管公司(si))PQF-ACO(軸向(xiang)換輥工(gong)藝)大量工(gong)藝數(shu)(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)反(fan)饋,對(dui)這(zhe)(zhe)些數(shu)(shu)(shu)據(ju)進(jin)行現(xian)代化的(de)(de)數(shu)(shu)(shu)模分析研究,從而產生(sheng)了采(cai)用(yong)(yong)側向(xiang)換輥工(gong)藝的(de)(de)PQF工(gong)藝,即PQF-PLUS LCO.在(zai)工(gong)藝數(shu)(shu)(shu)據(ju)信息反(fan)饋中很重要的(de)(de)一項是(shi)(shi)關于(yu)PQF機(ji)組延伸(shen)系數(shu)(shu)(shu)的(de)(de)極限試驗(yan)(2005年7月(yue)進(jin)行),當(dang)然這(zhe)(zhe)次試驗(yan)的(de)(de)直(zhi)接結(jie)果是(shi)(shi)導致采(cai)用(yong)(yong)6機(ji)架作為(wei)(wei)PQF機(ji)組的(de)(de)標(biao)準設計,因此SMS-Meer 公司(si)對(dui)這(zhe)(zhe)一軋(ya)機(ji)命名的(de)(de)全稱是(shi)(shi)“6-Stand PQF-Plus LCO”,其(qi)核(he)心技術是(shi)(shi):


 1. 6機(ji)架;


 2. 側(ce)向換(huan)輥(gun)(Lateral Change Over).



一、PQF-LCO 的主(zhu)要(yao)特色


  為(wei)(wei)了區別于PQF-LCO,SMS-Meer稱(cheng)天(tian)津鋼管公司的PQF機組(zu)為(wei)(wei)PQF-ACO即軸向(xiang)換(huan)(huan)輥(gun)的PQF機組(zu),該(gai)機組(zu)采用桶式(shi)(shi)機架(jia)結(jie)構,而PQF-LCO采用組(zu)合裝配(pei)式(shi)(shi)機架(jia)作為(wei)(wei)標準設計,軋輥(gun)機架(jia)為(wei)(wei)單體式(shi)(shi)設計,因此(ci)可以實現側向(xiang)換(huan)(huan)輥(gun)方式(shi)(shi)(LCO),現將兩種換(huan)(huan)輥(gun)方式(shi)(shi)對(dui)比如下:


  白俄羅斯PQF廠(chang)已于2007年下半(ban)年投產(chan),采用側向換(huan)輥(LCO)而不是軸向換(huan)輥(ACO)。而天津鋼管公司于2008年5月投產(chan)了一臺PQF-LCO。



二、兩種結構(gou)的PQF機組(zu)的總體(ti)比較(jiao)


SMS-Meer在一份報(bao)價資料中就總體方面對(dui)ACO與LCO作了如下(xia)對(dui)比(bi):


  1. 就設備(bei)總重(不(bu)包括傳(chuan)動裝(zhuang)置)而言(yan),兩者(zhe)幾乎相等(deng)。對(dui)ACO來說,桶式(shi)主結構較輕,而機架(jia)、換(huan)輥裝(zhuang)置和PQF后的輥道比LCO為重,兩方(fang)面互相抵消,故兩者(zhe)設備(bei)總重幾乎相等(deng)。


  2. 由PQF最(zui)后一架(jia)到脫管(guan)機第一架(jia)的(de)距離L,對ACO來說,若采用5機架(jia),L=11.5m.當(dang)軋制小于11.5m的(de)短管(guan)脫管(guan)時需(xu)用齒條系統(tong),從工藝角度出發(fa),LCO與ACO的(de)情(qing)況相同(tong)。


  3. 設備總(zong)體尺寸:由于ACO的(de)寬度w、高度h與深度d均要小(xiao)一些,因(yin)此(ci)ACO的(de)總(zong)體尺寸比(bi)(bi)較緊湊一些,而LCO的(de)w、h、d比(bi)(bi)ACO要分別(bie)大6m、1.5m和2m。


  4. 就移出(chu)軋卡管件而言,ACO可以在軸向將(jiang)所有(you)機架全部移出(chu),而LCO則必須打(da)開(kai)機架。


  5. PQF-ACO軋管時,3個軋輥(gun)中(zhong)的(de)變形是完(wan)全(quan)對稱的(de),而(er)LCO由(you)于采用(yong)了傾動(dong)式(shi)和固定的(de)液壓小艙,因此剛度(du)要稍差(cha)一(yi)些。


  6. 從ф168mm PQF-ACO的(de)(de)實踐證(zheng)明桶(tong)式機架的(de)(de)穩定性(xing)剛性(xing)非常好,芯棒對(dui)中的(de)(de)精度非常好,軋制噪聲小。目前看來,桶(tong)式機架結(jie)構的(de)(de)整體(ti)性(xing)確比LCO要好一些。


三(san)、PQF-LCO機組(zu)延伸(shen)系(xi)數(shu)的分(fen)配


 2005年7月SMS-Meer在(zai)天津鋼管公司進行了PQF機(ji)組延(yan)長率的(de)(de)極限測試(shi),測試(shi)的(de)(de)目標是在(zai)可操作的(de)(de)極限條件下(xia)(xia)確(que)保最小(xiao)(xiao)壁厚(hou)鋼管的(de)(de)軋制,通過試(shi)軋證明,PQF機(ji)組可以μ=4.8~4.9的(de)(de)延(yan)伸(shen)系(xi)數,穩定地(di)軋制壁厚(hou)4.0mm以下(xia)(xia)的(de)(de)荒(huang)管,沒(mei)有發生(sheng)孔(kong)洞軋折等缺陷,據此(ci)將(jiang)PQF機(ji)組的(de)(de)延(yan)伸(shen)系(xi)數提高為(wei)4~4.6(4.8),而將(jiang)穿孔(kong)機(ji)的(de)(de)延(yan)伸(shen)系(xi)數減小(xiao)(xiao)至3.6,這樣做,有以下(xia)(xia)兩個優(you)點:


  1. 降低(di)穿孔機(ji)的(de)(de)延伸(shen)系數(shu),可以軋(ya)(ya)制壁(bi)厚較(jiao)厚的(de)(de)荒管。由于軋(ya)(ya)制溫(wen)度可以提(ti)高一些(xie),因此變形(xing)應變下(xia)降,從而(er)提(ti)高質量。而(er)在(zai)較(jiao)低(di)延伸(shen)系數(shu)的(de)(de)條(tiao)件下(xia)軋(ya)(ya)制較(jiao)薄的(de)(de)荒管時,頂頭(tou)中心容易對中,從而(er)提(ti)高了壁(bi)厚公差。


  2. 在PQF軋(ya)機(ji)(ji)上采用較大的(de)延(yan)伸系(xi)數(shu),軋(ya)件(jian)可以較高的(de)溫度喂入軋(ya)機(ji)(ji),從而(er)芯棒上的(de)摩擦力降低(di),變形應變下降。因此(ci)SMS-Meer 確定PQF-LCO機(ji)(ji)組(zu)的(de)機(ji)(ji)架數(shu)以“6”為標準,這樣(yang)可以在減少單機(ji)(ji)架延(yan)伸系(xi)數(shu)的(de)條(tiao)件(jian)下,提(ti)高機(ji)(ji)組(zu)的(de)總延(yan)伸系(xi)數(shu)。



四(si)、結語


SMS-Meer在一份報價資料中將PQF-LCO工藝的優(you)點歸(gui)納為以(yi)下四(si)點:


  1. 成(cheng)品管較長,質量優越(yue),生產(chan)成(cheng)本降低。


  2. 收復(fu)率高,金(jin)屬消耗可(ke)降低2.5%~3.0%.


  3. 軋輥和(he)芯棒壽命可(ke)提(ti)高30%~50%.


  4. 由(you)于軋機作業率提高,故生產(chan)率較高。


SMS-Meer稱PQF-LCO為(wei)(wei)新一代的(de)PQF,并稱“6-standPQF-PLUS LCO”為(wei)(wei)PQF工藝技術發展的(de)最終階段。這(zhe)里應該指出,以上提(ti)及的(de)PQF-LCO工藝的(de)一些優點,包括將穿孔機(ji)的(de)延伸系數降至(zhi)3.6以下的(de)必要(yao)性都有待(dai)于進一步驗證。