2007年8月，SMS-Meer公(gong)司曾(ceng)在一篇文章中(zhong)將限動芯棒連續軋(ya)管(guan)工藝(yi)的發展(zhan)描(miao)繪成七個(ge)(ge)時段(duan)，其中(zhong)前兩個(ge)(ge)時段(duan)涉及MPM工藝(yi)，后五個(ge)(ge)時段(duan)則(ze)講(jiang)的是PQF工藝(yi)。近年來，PQF的發展(zhan)令人矚(zhu)目，特別是2003~2006年，PQF軋(ya)管(guan)工藝(yi)發展(zhan)非常迅速，具體內容(rong)包括：
1. 2003年(nian) 6 5/8英寸PQF-ACO在(zai)天(tian)津(jin)鋼(gang)管集(ji)團有限(xian)公司（TPCO)投產，揭開了(le)PQF工(gong)業生產新的一頁。
2. 2005年為了對TPCO第(di)一(yi)臺工業(ye)生產的(de)PQF作改進，開始對六機(ji)架(jia) PQF-PLUS LCO軋管工藝的(de)研究(jiu)。
3. 2006年PQF-PLUS軋管工藝的研究(jiu)進人最終階段。
在(zai)SMS-Meer的(de)(de)文(wen)章中提(ti)及PQF工藝(yi)發展，認為其源泉乃來(lai)自 TPCO(天津鋼管(guan)公(gong)司）PQF-ACO(軸向(xiang)換輥工藝(yi)）大量工藝(yi)數(shu)據的(de)(de)反(fan)饋(kui)，對(dui)這些(xie)數(shu)據進行現代化的(de)(de)數(shu)模(mo)分析研(yan)究，從而產(chan)生(sheng)了采(cai)用側向(xiang)換輥工藝(yi)的(de)(de)PQF工藝(yi)，即PQF-PLUS LCO.在(zai)工藝(yi)數(shu)據信息反(fan)饋(kui)中很重要的(de)(de)一項是(shi)關(guan)于PQF機(ji)(ji)組(zu)延伸系數(shu)的(de)(de)極限試驗(yan)（2005年7月進行），當然(ran)這次試驗(yan)的(de)(de)直接結果是(shi)導致采(cai)用6機(ji)(ji)架作為PQF機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)標準設計(ji)，因此SMS-Meer 公(gong)司對(dui)這一軋機(ji)(ji)命(ming)名的(de)(de)全稱是(shi)“6-Stand PQF-Plus LCO”，其核心技術是(shi)：
1. 6機架(jia)；
2. 側向(xiang)換輥（Lateral Change Over).
一、PQF-LCO 的主要特色
為(wei)了(le)區別于PQF-LCO,SMS-Meer稱天津鋼管公司的PQF機組為(wei)PQF-ACO即軸(zhou)向換輥的PQF機組，該機組采用桶式(shi)(shi)機架(jia)結構，而(er)PQF-LCO采用組合裝配式(shi)(shi)機架(jia)作為(wei)標準設計，軋(ya)輥機架(jia)為(wei)單體式(shi)(shi)設計，因此可以(yi)實現側向換輥方式(shi)(shi)（LCO),現將兩種換輥方式(shi)(shi)對(dui)比如(ru)下(xia)：
白(bai)俄(e)羅斯PQF廠已于2007年下半年投產，采用側向換輥（LCO)而(er)不是軸向換輥（ACO)。而(er)天津鋼(gang)管公(gong)司于2008年5月投產了一臺PQF-LCO。
二、兩種結構(gou)的PQF機組的總體(ti)比較
SMS-Meer在一份(fen)報價資料中就(jiu)總體方面對ACO與(yu)LCO作了如下對比：
1. 就(jiu)設(she)備總(zong)重(zhong)（不包括傳(chuan)動裝(zhuang)置）而言，兩(liang)者幾(ji)乎(hu)相(xiang)等。對(dui)ACO來說，桶式(shi)主結(jie)構較輕，而機架、換輥裝(zhuang)置和PQF后的(de)輥道比(bi)LCO為重(zhong)，兩(liang)方面互相(xiang)抵消，故兩(liang)者設(she)備總(zong)重(zhong)幾(ji)乎(hu)相(xiang)等。
2. 由PQF最后一(yi)架到脫管機第一(yi)架的(de)距(ju)離L,對ACO來(lai)說(shuo)，若采用5機架，L=11.5m.當軋制(zhi)小于11.5m的(de)短管脫管時需用齒(chi)條系統，從工藝角度出(chu)發，LCO與ACO的(de)情況(kuang)相(xiang)同。
3. 設備(bei)總(zong)體尺寸：由于ACO的(de)寬度w、高(gao)度h與深度d均(jun)要小一些(xie)，因此ACO的(de)總(zong)體尺寸比(bi)較緊湊一些(xie)，而(er)LCO的(de)w、h、d比(bi)ACO要分別大6m、1.5m和2m。
4. 就移(yi)出軋卡(ka)管件(jian)而言(yan)，ACO可以在軸向將所(suo)有機架全部移(yi)出，而LCO則必須(xu)打開(kai)機架。
5. PQF-ACO軋(ya)管時，3個(ge)軋(ya)輥中的變形是完全(quan)對稱(cheng)的，而LCO由于(yu)采(cai)用了傾動式和固定的液壓小艙，因此剛度要稍差一些。
6. 從(cong)ф168mm PQF-ACO的(de)實踐證明桶式機架(jia)的(de)穩定性(xing)剛性(xing)非(fei)常好，芯棒對(dui)中的(de)精(jing)度非(fei)常好，軋制噪聲小(xiao)。目前看來，桶式機架(jia)結構的(de)整體性(xing)確比LCO要(yao)好一些。
三(san)、PQF-LCO機(ji)組延伸系(xi)數的(de)分配
2005年7月SMS-Meer在天津鋼(gang)管(guan)公司進行了PQF機(ji)組(zu)延長率的(de)(de)極限測(ce)試，測(ce)試的(de)(de)目標是在可操(cao)作的(de)(de)極限條件下(xia)確保最小壁(bi)厚鋼(gang)管(guan)的(de)(de)軋制，通過(guo)試軋證明(ming)，PQF機(ji)組(zu)可以(yi)μ=4.8~4.9的(de)(de)延伸(shen)系數(shu)(shu)，穩定地軋制壁(bi)厚4.0mm以(yi)下(xia)的(de)(de)荒管(guan)，沒有發生孔洞軋折(zhe)等缺陷，據(ju)此將(jiang)PQF機(ji)組(zu)的(de)(de)延伸(shen)系數(shu)(shu)提高(gao)為(wei)4~4.6(4.8),而將(jiang)穿孔機(ji)的(de)(de)延伸(shen)系數(shu)(shu)減小至(zhi)3.6,這(zhe)樣(yang)做，有以(yi)下(xia)兩個優點：
1. 降低(di)(di)穿孔機(ji)的(de)延(yan)伸系(xi)數(shu)，可(ke)(ke)以軋(ya)制(zhi)(zhi)壁厚(hou)較厚(hou)的(de)荒管。由于軋(ya)制(zhi)(zhi)溫度可(ke)(ke)以提高一些(xie)，因(yin)此變(bian)形應變(bian)下降，從而提高質量(liang)。而在較低(di)(di)延(yan)伸系(xi)數(shu)的(de)條件下軋(ya)制(zhi)(zhi)較薄(bo)的(de)荒管時，頂頭中心容(rong)易(yi)對中，從而提高了壁厚(hou)公差。
2. 在(zai)PQF軋(ya)機(ji)(ji)上采用(yong)較(jiao)大的(de)延(yan)(yan)(yan)伸系(xi)數(shu)，軋(ya)件可(ke)以(yi)較(jiao)高的(de)溫度(du)喂(wei)入軋(ya)機(ji)(ji)，從(cong)而(er)芯棒上的(de)摩擦力降低，變(bian)形應(ying)變(bian)下降。因(yin)此(ci)SMS-Meer 確定PQF-LCO機(ji)(ji)組(zu)(zu)的(de)機(ji)(ji)架數(shu)以(yi)“6”為標(biao)準(zhun)，這樣可(ke)以(yi)在(zai)減少單機(ji)(ji)架延(yan)(yan)(yan)伸系(xi)數(shu)的(de)條件下，提高機(ji)(ji)組(zu)(zu)的(de)總延(yan)(yan)(yan)伸系(xi)數(shu)。
四、結語
SMS-Meer在一份報(bao)價資料(liao)中將PQF-LCO工藝的優點歸納(na)為以下四點：
1. 成品(pin)管(guan)較長(chang)，質(zhi)量(liang)優越，生(sheng)產(chan)成本降(jiang)低。
2. 收復率(lv)高，金屬消耗可降低(di)2.5%~3.0%.
3. 軋(ya)輥(gun)和芯(xin)棒壽(shou)命可提高30%~50%.
4. 由于軋機作(zuo)業率提高(gao)，故(gu)生(sheng)產率較高(gao)。
SMS-Meer稱PQF-LCO為新一(yi)代(dai)的(de)PQF,并稱“6-standPQF-PLUS LCO”為PQF工藝技術發展(zhan)的(de)最(zui)終階(jie)段。這(zhe)里應該指(zhi)出(chu)，以(yi)上提及的(de)PQF-LCO工藝的(de)一(yi)些(xie)優點，包括將(jiang)穿孔機的(de)延伸系數(shu)降至(zhi)3.6以(yi)下(xia)的(de)必要性都有待(dai)于(yu)進一(yi)步(bu)驗證(zheng)。
